Отправлено: 18.06.09 21:41. Заголовок: КС

Сейчас, по ФЗ Об Оружии, длина огнестрельного оружия не должна быть меньше 800 мм, и обьём магазина/барабана не больше 10 патронов.

Госдума раз за разом проваливает легализацию короткоствольного огнестрельного оружия, т.н. короткоствола, то бишь пистолетов и револьверов.

Ваше мнение
за/против/всё равно с аргументацией.

 Отправлено: 18.06.09 22:22. Заголовок: прочитала почемут не..

прочитала почемут не КС а ПМС)) давайте лучше о ПМС поговорим)) за или против)?))

 Отправлено: 19.06.09 00:03. Заголовок: /всё равно :sm38: ..

/всё равно

 Отправлено: 19.06.09 11:13. Заголовок: ну да мужчинам легко..

ну да мужчинам легко)) их видиш ли ПМС не касаеца)) а мы бедняшки страдаем от перепада настроения

 Отправлено: 19.06.09 18:44. Заголовок: Против. Оружие, особ..

Против. Оружие, особенно огнестрельное, налагает большую ответственность. Приобрел, потом что? Вдруг украли, потерял... а завтра какой нибудь отморозок шмальнет из него в кого-нибудь.... И в этом отчасти будешь виноват сам... Я люблю оружие, но держать у себя настоящий огнестрел... пожалуй я пас..

 Отправлено: 19.06.09 18:47. Заголовок: А что касается ПМС -..

А что касается ПМС - против =) Боюсь перепадов настроения у девушек..

 Отправлено: 19.06.09 19:25. Заголовок: Я "за" оружи..

Я "за" оружие, "против" ПМС...

 Отправлено: 19.06.09 20:03. Заголовок: гы гы гы)) а я За ор..

гы гы гы)) а я За оружие и За ПМС!!! а если ПМС +КС ууу.... страшная сила))))))))

 Отправлено: 20.06.09 21:28. Заголовок: Магика Страшно даже ..

Магика Страшно даже представить....

 Отправлено: 21.06.09 18:29. Заголовок: Icewall Огнестрел у ..

Icewall
Огнестрел у меня есть:)Карабин Сайга 410 К
Да. ответственность.но не больгая. чем ответственность за автомобиль - тоже могут угнать, и сбить когонибудь.

 Отправлено: 21.06.09 20:00. Заголовок: Tonkiy есть принципи..

Tonkiy есть принципиальная разница. Автомобиль угоняют не для того, чтобы сбивать пешеходов, - на разбор или продажу, а вот ствол отбирают или крадут точно не ради сувенира... Так можно на практически любой предмет повернуть - украли паяльник или утюг, а потом с помощью него кто-нибудь спрашивал "где деньги?!", спели акустику, а потом какая-то сволочь замучила соседей до кондратия группой "Демо"...Это мое субъективное мнение, но я против.

 Отправлено: 21.06.09 20:59. Заголовок: Кухонный нож согласн..

Кухонный нож согласно милицейским данным -самое массовое и грозное оруие убийства. ноп очему-то ножи никто не запрещает. как не запрещают биты, топоры, ломы и гвоздомёты

 Отправлено: 22.06.09 12:11. Заголовок: Из всего можно сдела..

Из всего можно сделать оружие.. но все не запретишь..

 Отправлено: 22.06.09 19:10. Заголовок: Магика пишет: Из вс..

Магика пишет:

цитата:

Из всего можно сделать оружие..

самое лучшее оружие женщины - сковородка!))
огнестрельное - я против. была бы моя воля, я бы стерла из умов человечества это слово и понятие, да и все стреляющие предметы тоже

 Отправлено: 22.06.09 22:08. Заголовок: Tonkiy тут все прост..

Tonkiy тут все просто - сначала пьянка, потом поножуха... отсюда и статистика... Только вот кухонный нож - это не оружие как таковое, он нужен колбасу резать, или еще чего нибудь... А вот огнестрельное оружие имеет конкретное предназначение - нанести человеку ранения, иногда несовместимые с жизнью... (во завернул-то..=) )

 Отправлено: 22.06.09 23:32. Заголовок: "кухонный нож - ..

"кухонный нож - это не оружие как таковое, он нужен колбасу резать, или еще чего нибудь..."
Скажи это любому знакомому с азами ножевого боя:)Кухонные ножи, особенно японского и европейского производства-прочные, остро заточнные, из качественной стали лезвия. При этом порой атких рзмеров-мачете отдыхает. Я одним таким кустарники рубил. Пока хозяин н еотобрал. Но на них лицензии не ндао в отлчии от охотножа.

"огнестрельное оружие имеет конкретное предназначение - нанести человеку ранения, иногда несовместимые с жизнью..."
Ну да.А как иначе остановить пару здоровых амбалов, которые тебя удавят за мобильный телефон пару сотен рублей?
Как остановить вломившуюся а дачу толпу пьяной гопоты?
как отбиться от оборзевшего амбала-которому осточертело стоятьв пробке, и он пошёл всех мочить той же битой?

 Отправлено: 23.06.09 01:29. Заголовок: Tonkiy ладно, про но..

Tonkiy ладно, про нож все понятно, у самого на кухне шеф-нож не маленький и сосем не тупой. Он кстати в отличии от охотножа не предназначен для ношения с собой. И так понятно, что его можно применить в качестве оружия, в принципе как и любой колюще-режущий предмет.
Тогда тебе встречный вопрос, что если те же амбалы в темном переулке подойдут к тебе не с пустыми руками, а с оружием? Что, если пьяная гопота придет на дачу не погромить все, а пострелять? Что делать с амбалом в пробке не с битой, а с пистолетом в руке?
Ведь легальное оружие будет не только у тебя...

 Отправлено: 23.06.09 12:00. Заголовок: Легальное оружие под..

Легальное оружие подразумевает собйо не раздачу всем желающим на каждом углу, а продажу по лицензии. А получить лицензию сейчас даже на гладкий длинноствол - это аткой геморрой (сам проходил. легально). А нарезное и травмат это ещё хуже. Так вот. Да кто-то может получить оуржие и пойти на дело. НО. Для огнестерльного оружия етсь такая штука. Называется пулегильзотека. И всё оружие, получаемое по лицегнзии проходит отсрел в милиции. И совершатьн еправомерные дейсвтия легальным оружием-всё арвно что оставить свои отпечатки пальцев и адрес проживания. а гопникам лицензию просто не выдадут. да и нет у гпоников денег на комиссию и оружие.

И это не миф. Я на бабхинг ходил как-то. В черте города, на заброшенном заводе. В черте города стерльба запрещена. но там место глухое стены, железо. Т.е. даже случайно-никого не подстрелишь.
Через две недели после бабахинга у меня устное предупреждение и штраф. И это я легко отделался.

А в пробках щас придурки и с травматами пользуются. НО. когда в сознании будет мысль что ствол не толкьо у тебя, а у твоего соседа, у водителя который сзади тебя, у девушки идущей мимо...

И кстати в первую очередь на себе почувствует именно гопота и подворотное амбалы, грабители домов и барсеточники.

Известный случай-в центре Москвы киллер застрелил юриста. И НИКТО НЕ СМОГ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ!

А политик, раз за разом отклоняющие реформы закона об оружии и самообороне имеют н епо одному личному наградному стволу.

 Отправлено: 23.06.09 23:48. Заголовок: Tonkiy Согласен.....

Tonkiy Согласен...

 Отправлено: 24.06.09 00:21. Заголовок: Tonkiy а что сейчас ..

Tonkiy а что сейчас мешает тому самому соседу по пробке пользоваться травматом? Мысль о том, что у кого-то кроме тебя есть травматика, не останавливает? Да и придурки когда размахивают битами или стреляют из травматики вообще вряд ли о чем-то думают. А если это будет не бита, а огнестрел - так вообще держись...

И я не говорил про "дело", я говорил про бытовуху...

И скажи мне, если бы на твоих глазах киллер застрелил юриста, ты бы стал в него стрелять, чтоб он не сбежал? Я думаю, мало бы кто рискнул проверять, кто стреляет прицельнее...
Кроме того, все, что ты написал так или иначе не отменяет ответственности за оружие...
Да и шмальнуть в дебила в пробке, размахивающего битой, из пистолета - это превышение необходимой обороны. А на "стой, а то стрелять буду" он вряд ли поведется...

Я не собираюсь тебя, Tonkiy, в чем-то переубеждать, это всего лишь мое мнение. Ты просил с аргументацией - это и есть моя аргументация. От пары хулиганов можно защититься и с травматикой, а от толпы гопников и огнестрел не всегда поможет. Кроме того я полностью убежден, что чтобы носить оружие, нужно иметь не только разрешение, но и хорошую физическую подготовку, иначе рискуешь тем, что твое же оружие применят против тебя самого.

 Отправлено: 24.06.09 21:32. Заголовок: Да я понимаю. И я н..

Да я понимаю.
И я нес читаю, что КС это всегда безопасность. Оджнако КС знаичтельно снижает многие риски.

А травматика. По тому же ФЗ "Об оружии" в голвоу стрелять нельзя, ближе чем с 1 метра стелять нельзя. Да и травматики наши либо всего лишь на два-четыре птарона, либо не способны пробить лёгкую куртку.

Ладно хрен с ним с КС. Но почему нельзя сделать реальную, многозарядную, сильно пробивающую травматику?