Отправлено: 09.03.07 00:59. Заголовок: искусственные...

искусственные ногти, накладные ресницы, искусственная грудь... это мода или дань времени? в последнее время ты какая-то не такая, если ногти твои короткие и натуральные. кому-то не нравится своя фигура, лицо и они спокойно ложаться под нож пластических хирургов. зачем? самое интересное, если это все показывают чуть ли не в прямом эфире - сейчас много таких передач по тв попадается на глаза:
- мне не нравится мой живот и грудь я хочу больше.
а в тренажерный зал пойти лениво? не понимаю, неужели пластика более легкий путь, чем пойти в тренажерный зал? а еще не пойму, когда люди в паре, любят друг друга и мол.чел. говорит: да, я бы хотел, чтобы она пошла к хирургу и увеличила грудь. зашибись, блин, любовь!

а вы что думаете по этому поводу?

 Отправлено: 09.05.07 21:53. Заголовок: Re:

sKarlet пишет:

цитата:

развитый комплекс неполноценности в следствии идеализации журнально-виртуального образа.

них..чего себе диагноз))
с ума народ сходит, стараются быть похожими на образы глянцевых журналов, которые далеки от реальной жизни. все должно быть гламурненько... брр!! забавно то, что у всех понятие "гламур" совершенно разное

 Отправлено: 11.05.07 21:43. Заголовок: Re:

KASUMI пишет:

цитата:

забавно то, что у всех понятие "гламур" совершенно разное

Знаешь помоему слово гламур уже стало каким-то нарицательным и что оно на самом деле обозначает не знает никто.

 Отправлено: 11.05.07 22:50. Заголовок: Re:

А что такое "гламур" в переводе? :)

 Отправлено: 17.06.07 11:19. Заголовок: Re:

В перводе не знаюно к нему можно применить такие понятие как модно и стильно, но в какойто особо ыпендрёжной форме...
яб ы так охарактеризовал: понты помноженные моду,с изрядной долей попсы(не в смысле мущыки а в общем таком птонятии)приправленные подражательством под америкосские тусовки.

 Отправлено: 22.06.07 23:41. Заголовок: Re:

Можно просто сказать "розовые" значит :)

 Отправлено: 24.06.07 21:05. Заголовок: Re:

Это несомненно вжанейший элемнт))Можно даже сказать наглавнейший))))
Я вот красный цвет лубул(не настокок онечно чтоб одежду такую носить или типо того, он тем не менее приятственно) розовый же всегда както противен быв)

 Отправлено: 20.07.07 23:36. Заголовок: Re:

А чем тебе не нравятся розовые трусики-то например? :))

 Отправлено: 22.07.07 17:00. Заголовок: Re:

GreenInsect
Блин!Ты меня второй раз в тупик ставишь!!!

 Отправлено: 23.07.07 09:52. Заголовок: Re:

Умный интернет подсказал, что это слово (гламур) означает следующие - Сияние, чары, шарм, очарование, блеск, шик.

 Отправлено: 26.07.07 20:35. Заголовок: Re:

Угу забавно) напоминает:
<arhiL4Z4R> Народ, знаете как отличить игрока в стратежки/рпг от нормального человека?
<r@d1st> гыгы как? :)
<arhiL4Z4R> вот назовите пару синонимов к слову "нежить"
<r@d1st> зомби скелетоны
<sas_CT> undead
<Mashka> кого нежить-то? синонимы: холить лелеять, проявлять нежность...
<arhiL4Z4R> ясно? ;)
(с)БОР

 Отправлено: 27.07.07 08:17. Заголовок: Re:

<Mashka> кого нежить-то? синонимы: холить лелеять, проявлять нежность...

А я как то не уловил шутку юмора, кто могёт объяснить?

 Отправлено: 27.07.07 18:39. Заголовок: Re:

Вот мне например скажи "нежить" я сразу подумаю о всяких трупах ходячихз, зомби, скелетонах и т.д.
А по русскому словарю нежить означает - холить, лелеять, проявлять нежность)))

 Отправлено: 30.07.07 08:42. Заголовок: Re:

Тонкий Во блин
Думаю, сейчас мало кто правильно ответит, по телевизору, в книжках и по радио только мертвецы, про то, что можно холить и лелеять уже никто и не вспоминает

 Отправлено: 30.07.07 09:50. Заголовок: Re:

Нет ну почему же, ктото же вспоминает раз даже на баше такие темы появляются)

 Отправлено: 31.07.07 08:55. Заголовок: Re:

Тонкий Тут надо смотреть кто эти темы создает. Если автору под 30, то не удивительно. Они еще застали времена, когда слова смеркалось, нежить и сумерничать еще были в ходу.

 Отправлено: 31.07.07 11:01. Заголовок: Re:

Ну по моему они и сейчас в ходу, просто книги ща читают мало хоть новые хоть старые.Обидно.
У нас на лекциях до сменшного доходит, препод говорит каконить умное, но не редкое слово и его значение от силы человек пять шесть понимают.Мрак.И общатся с теми кто начитанней мне както интересней и приятней, а с другими и поговорить то не знаешь как, не воспринимают.

 Отправлено: 31.07.07 11:44. Заголовок: Re:

Книг читают мало, хотя и это относительно. В метро, в одном вагоне человек 10 обязательно что то да читают, правда только 1-3 из них читают книги, все остальные журналы, газеты или еще что то.

Даже если и читать, то читать лучше не классику, и не современные, а то что было в промежутке. Тогда можно застать практически все "новые" и "устаревшие" слова.

 Отправлено: 01.08.07 21:50. Заголовок: Re:

ЯЯ тож читающих вижу немало, неокоторые даже Книги читают(Книги а не базарнобульварное чтиво):)

Классику и вообще староречевые книги тоже читать интересно хотя бы уже изза того какие там слова и выраэжения:)

 Отправлено: 04.08.07 00:33. Заголовок: Re:

оо какая тема тут пошла, мальчики ...
как грит Масяня: что за слово такое тужить ай вонт ту жить)) время идет и язык меняется. еще пару лет назад никто не знал медведа, а еще эн-ное количество времени назад люди изъяснялись весьма витеевато =) пример такого разговора как раз можно наблюдать в одной из тем нашего форума)

 Отправлено: 05.08.07 21:05. Заголовок: Re:

О да) про Кревед тебе превед и сейчас не все в курсе)
такая Витиеватая речь, позволю себе повторится, доставляет немалое удовольствие и очень неплохо тренирует ум и к томуже элементарно напоминает правила родной речи, что очень замечательно после вышевспомненных "Преведов"
Кстати почему вас не аблюдается в этой теме?или я чтото упустил?)