Отправлено: 19.04.05 22:23. Заголовок: Голосование: Откуда появились люди.

народ.как вы думаете откуда появились люди?

 Отправлено: 19.04.05 23:48. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Их создал Бог

 Отправлено: 20.04.05 02:01. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Если б я знал кто такие Безьяны, Дринозавры - я б ответил на этот вопрос :))

 Отправлено: 20.04.05 02:02. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

А если серьезно - то я верю в то, что люди произошли именно от обезьяны, уж очень много у них похожего...

 Отправлено: 20.04.05 23:18. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

МиссХ
ТЫ тогоже мнения???

 Отправлено: 21.04.05 15:30. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

А откуда появились обезьяны?
Что появилось раньше - курица или яйцо?

 Отправлено: 21.04.05 15:42. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

жизнь появилась под водой, вся эта эволюция, обезьянки, а потом люди
всё-таки я не верю в Адама и Еву, а в Бога верю

 Отправлено: 21.04.05 15:56. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Yar_Blood вон тебе Юлька все популярно объяснила :))
Сначала были под водой слизняки, всякие одноклеточные, они стали развиваться, постепенно вылезли на землю, так появились рептилии, рептилии продолжали развиваться - появились млекопитающие, а от млекопитающих пошли и обезьяны уже.

 Отправлено: 21.04.05 16:03. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

вот и я о том же

 Отправлено: 21.04.05 18:25. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Я ЗА ЭВОЛЮЦИЮ!!!

Хотя уфологи утверждают, что жизнь на планету принесли инопланетяне, которые помогли на начальном этапе, а потом убрались в космические свои свояси!

 Отправлено: 21.04.05 19:52. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Адам и Ева - фигня. Я не очень хорошо знаю библию, если ошибаюсь, поправьте:
Бог создал Адама и Еву, это первые припервые люди. Так?
У Адама и Евы было два сына- Каин и Авель, причем один из них убил другого...
Внимание вопрос: Откуда же люди то?
А Ной, если не ошибаюсь, вообще из хомосапиенсов был один на своем ковчеге...

 Отправлено: 21.04.05 20:01. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

MILENA ну Ева ж ещё жива была... Ну и Каин тоже...

А насчет Ноя: то он взял с собой свою семью вроде.

 Отправлено: 21.04.05 21:56. Заголовок: Re: Re: Голосование: Откуда появились люди.

GreenInsect
а вот про ноя я ни чё ни понимаю.

 Отправлено: 22.04.05 03:27. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

«откуда появились люди?»
очень интересная постановка самого вопроса... =)
из одного места вестимо...))

 Отправлено: 22.04.05 10:50. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Я так думаю что из места, которое находится рядом с жопой..

 Отправлено: 22.04.05 19:17. Заголовок: Re: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Антибиотик
а вот из жопы- это ещё не доказано ни кем...

 Отправлено: 22.04.05 21:14. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

В какую то сторанную степь вас завело сие дискутирование.

 Отправлено: 22.04.05 22:13. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Смитти
А что, ты того же мнения?

 Отправлено: 22.04.05 22:25. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

MILENA Бог и создал Адама и Еву...

 Отправлено: 23.04.05 01:03. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

Еву вообще из ребра Адама создали
а Каин убил Авеля, ага...

 Отправлено: 23.04.05 04:12. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

В первой части сказано, что Адам и Ева были созданы вместе.
Во второй части - что Ева была сделана из ребра Адама...
Но это так в нашей еврейской Библии, в вашей хз...

 Отправлено: 23.04.05 15:05. Заголовок: Re: Re: Голосование: Откуда появились люди.

GreenInsect
а как ,шоль адаму операцию шоль делали?

 Отправлено: 23.04.05 16:59. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

VAD ага, и главным хирургом был Бог...

 Отправлено: 24.04.05 06:07. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

GreenInsect пишет:

цитата

---

ну Ева ж ещё жива была... Ну и Каин тоже...

А насчет Ноя: то он взял с собой свою семью вроде.

---

Ною же не разрешили взять с собой семью, они были не праведны!
А насчет Адама и Евы: почему же про других то детей ничего не сказано, если они были?
И потом, после яблока Бог выгнал их из Эдема на землю, где как-то уже были люди!
короче, фигня это все!!!

 Отправлено: 24.04.05 16:09. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

MILENA не было у них детей, кроме Каина и Авеля :)
А вот у Каина были... От Евы чтоли...

 Отправлено: 30.04.05 01:26. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

А это, господа, уже кощунство какое-то пошло...

 Отправлено: 30.04.05 01:44. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

МиссХ в чем кощунство?
Дай другое объяснение.

 Отправлено: 30.04.05 21:11. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

ой, только прочитала... бизьяны, дринозавры, мидузы, осьминоги..

 Отправлено: 02.05.05 22:14. Заголовок: Re: Голосование: Откуда появились люди.

хех,мы на биологии как раз эту тему проходим...скока гипотез на эту тему: и от обезян,и от дельфинов,и бог придумал , и инопланетяне привезли и из теста слеплены и из глины сделаны! ух! а я думаю от обезян всё таки..)))

 Отправлено: 02.02.07 22:33. Заголовок: Re:

А я тут как-то на даири прочитал, что все люди как люди произошли от обезьян, а евреи произошли от инопланетян (!), которые в начале были птицами (!!), а потом постепенно адаптировавшись стали людьми

 Отправлено: 09.02.07 19:42. Заголовок: Re:

ну евреи как всегда отличились :))))
Это ты в нацистком сообществе каком-нибудь прочитал?

 Отправлено: 18.02.07 01:59. Заголовок: Re:

Не, у хрена какого-то :)

 Отправлено: 19.02.07 14:35. Заголовок: Re:

евреи произошли от армян, или наоборот. а вообще всех создал Бог

 Отправлено: 19.02.07 19:00. Заголовок: Re:

У Адама и Евы было много детей. И сыновей и дочерей. Каин и Авель были ключевыми персонажами и поэтому про них написали. Про остальных нет.
А с Ноем плыли вместе его жена, три сына с их женами. В сумме восьми человек. Все согласно купленным билетам. Ной звал больше народу, но те не верили угрозе. И им настал RESET.

 Отправлено: 19.02.07 23:47. Заголовок: Re:

Хы, Сайцл придумал новую религию :)

 Отправлено: 01.08.07 21:56. Заголовок: Re:

религия религия. не понимаю я их чесслово..уважаю принимаю, но не понимаю.

 Отправлено: 07.08.07 22:20. Заголовок: Re:

Настоящая религия внутри человека, а все сопутствующее - обряды, пожертвования, всякие церкви и синагоги - это все лишнее.

 Отправлено: 11.08.07 14:41. Заголовок: Re:

Ваще люди эт засланцы:)

 Отправлено: 13.08.07 08:36. Заголовок: Re:

Религия вообще была призвана заставить человека перестать думать, и тем самым сделать легко управляемыми. И сейчас тоже самое, ток мало кто об этом задумывается, а кто и задумывается тот активно этим пользуется.

 Отправлено: 15.08.07 00:24. Заголовок: Re:

угу. религия- опиум для народа.
Атеисты хуже станистов. я немогу понять и принять и уважать людей которы малотого что не верят так мешают верить другим.
А народом управлять вон с лдревних форумов где ораторы пламенные речи толкали, до сегодняшних СМИ ...а религия это для души и духа.

 Отправлено: 15.08.07 08:37. Заголовок: Re:

Скорее не для души, а против...

 Отправлено: 15.08.07 19:10. Заголовок: Re:

Почему?Никто тебя силком не заставляет носить крест или совершать намазы. полная свобода.
Хоть в чупакабру верь, хоть в семсоткнопочную мышь,
у каждого есть вера общепризнанная или глубоколичная. а у атеистов повторю чьюто умную мысль вместо веры-конспирология, т.е. не веря ни во что они начинают боятся подслушиваний подглядывания за своей жизнью.

 Отправлено: 16.08.07 08:38. Заголовок: Re:

Не соглашусь.
В народе ходит два определения понятия "Атеист". В первом - это тот, кто вообще не верит в сверх естественное существо. Во втором не принимает существующие религии, но верит в сверх существо.
Вот я отношусь ко второму, хотя и крещен, но в наши религии не верю, шарлатанство все это и надуманно, я в язычество и то охотнее поверю, чем в теперешние религии.

 Отправлено: 16.08.07 19:33. Заголовок: Re:

Я тоде к язычеству отношусь очень положительно, апричём гораздоположительней, чем к какой любой другой религии, потому что язычество естественнее и честнее.
Христианство...Рим насадил по всему миру...единственное что унас онопереработалось и сделалось таким славянским...НО заменяя собой язычество тем не менее украло много дней и переделало многих богов в своих святых.
Ислам...как религия практически неотличимая от христианства, стала настолько странной и дикой?...
буддизм..уважаю. за неординарность и интересный подход..у них нте Бога(будда-образец человека, достигшего духовного совершенства.
Сатанизм....если кто-то верит в белое, обязательно найдётся тот, кто поверит в чёрное.
Атеизм просто непонимаю. как можно неверить ни во что или отрицать как факт веру других.
Я религии уважаю в гдето даже принимаю, и коев чем понимаю. НО у меня ссвоя глубоколичная вера которая не касается и не атрагивает их.У меня своя мировоззренческая и миросозерцательная позиция., так что по твоей классификации я наверно второй тип атеистов хот себя таковым ох как не считаю,а насчёт надуманности так без неё никуда.

 Отправлено: 17.08.07 09:30. Заголовок: Re:

Если ты не христианин, не исламист, не буддист, но веришь, не важно в кого не важно во что, поклоняешься Яриле или Перуну, ты атеист. Вот такова действительность наших дней. Нынешние религии разжирели и не дают появляться новым религиям, обзывая их всякими не хорошими словами и всячески сводя их усилия на нет.

 Отправлено: 19.08.07 20:52. Заголовок: Re:

плюспицот.харашо сказал.
А толку в новых религиях?
Извини, но если мне сейчас объявят о некоем новом учении я подумаю что очередная секта.Виишь ли, новой религии возникнут невозможно потому что за религией стоят традиции, обряды, свои известные адкепты этй религии. В то что сейчас возникает трудно поверить, хотябы потому чтокроме пресловутого сектантства ничего не видишь. Чтобы появится новой религии нужен хороший инфист, который донесёт идеи этой религии до народа в таком свете что он(народ) к ней повернётся.Но ещё никто не придумал учениие способное вдохновить талантливого человека. (проще говоря религии нужен пророк, бзнего за религией никто не пойжёт)
З.Ы. Поправочка, если ты веришь в Ярило,Перуна,Одина,Анубиса,Зевса и т.д. и т.п. то ты Язычник

 Отправлено: 20.08.07 09:04. Заголовок: Re:

Вопрос на вопрос.. А толку в старых религиях?
Извини, но как новая религия может развиться и приобрести свои традиции, обряды и все остальное, если ее другие религии тут же нарекают сектой или языческой, что в принципе одно и тоже, только статус несколько разный?! Я конечно понимаю, бывают реальные "секты", те же лохотроны, но секты секте рознь. И чтоб из обычной секты перерасти в религию нужно время, но под прессингом со стороны других религий, которые активно продвигают мысль, что другие религии незаконны и должны уничтожаться, это не реально. А ведь из тысячи сект есть одна, реальная которая может стать новой .. пусть даже не религией, а чем то иным, более современным и необходимым современному человеку.....

 Отправлено: 14.01.10 23:09. Заголовок: Вдишь ли...я не прот..

Вдишь ли...я не против новой религии. Я бы с большим любопытством отнёсся к таковой и вероятнее всего стал бы одним из активных её адептов.
Но вся проблема в том, что люди создающие новые религии таким способом ищут наживу либо рабов, а отнюдь не несут людям какие-то знания или откровения.
В нашей стране сделать новую религию легко. особенно сейчас конкретно в наше время. Просто она должна быть понятной, интересной ине содержать даже намёка на сектанство.
А Церковь...церковь наша православная отупела и обленилась. мусульмане влезать не будут им христианство свалить - это блаженство.
Реальную угрозу новой религии будут представлять как раз язычники родноверы, а также шаманисты.

 Отправлено: 15.01.10 21:25. Заголовок: Почитай "Анастас..

Почитай "Анастасия" из серии "Звенящие кедры России", чем тебе не новая религия, хотя и в стиле "новые песни о старом" образно говоря. Но как сама идея легко уже переросла в "секту", "религию", называй как хочешь.

 Отправлено: 17.01.10 10:42. Заголовок: Начал читать. Интере..

Начал читать. Интересно. Думаю дочитаю до конца. Но вот отсылки к библии меня покробили. какая нафиг новая религия если ссылается целиком на старую. Я не говорю что надо отвергать но прям такие ссылки...

 Отправлено: 13.02.10 00:01. Заголовок: Давайте сделаем Тонк..

Давайте сделаем Тонкого Богом и придумаем религию тонкизм.. :)))

 Отправлено: 13.02.10 18:49. Заголовок: А ьты уже придумал:)..

А ьты уже придумал:)
Ну если в меня будут верить.... Богом не богом но чем-то я точно стану.

 Отправлено: 13.02.10 23:28. Заголовок: Давай Тонкий, мы в т..

Давай Тонкий, мы в тебя верим. А вот когда переплюнешь верования в человека, имя которому Ананим, и в его верование на -изм, вот тогда ты станешь богом