Отправлено: 21.05.05 03:30. Заголовок: Боль

Хотелось бы узнать ваше мнение о боли.
Я считаю - иногда боль излечивает. Лично меня она часто лечит. Помогает забыть что-то плохое. Залечить душевные раны.

 Отправлено: 10.08.07 16:11. Заголовок: Re:

Stasolo пишет:

цитата:

Другим еще можно

я с тобой не согласна
зачем приченять боль если можно подарить радость

 Отправлено: 13.08.07 08:46. Заголовок: Re:

леля Как ты ее подаришь, если вдруг ее у тебя самой не окажется?

 Отправлено: 13.08.07 16:15. Заголовок: Re:

я всегда сама себе нахожу повод для радости

 Отправлено: 15.08.07 00:21. Заголовок: Re:

*вспоминая оджну из наших тем...и в рифму*
сделать ближнему гадости?
*футька*
На самом деле и впрямьможно проганть плохое настроение в любой момент. Настроение вообше зависит от желания человека, если он не захочет киснуть, он не будет.

 Отправлено: 15.08.07 16:28. Заголовок: Re:

полностью с тобой согласна

 Отправлено: 15.08.07 19:05. Заголовок: Re:

Угу. Другое дело что человек странное существо и чертовски любит пострадать. Он буквально упивается тем что он ссейчас встрадает, этакий скрытый эмоциональный кайф!Который покруче веелья торкает...забавно...

 Отправлено: 16.08.07 08:39. Заголовок: Re:

Тонкий Видимо дело привычки, сразу не научили как надо, а теперь лень переучиваться

 Отправлено: 16.08.07 16:17. Заголовок: Re:

Тонкий пишет:

цитата:

Он буквально упивается тем что он ссейчас встрадает, этакий скрытый эмоциональный кайф!Который покруче веелья торкает...забавно

незнаю я таких людей наверно никогда не пойму

 Отправлено: 16.08.07 19:15. Заголовок: Re:

Stasolo так оно есть..привычки это вообще штука сильная.
леля это можно сказать практицки про любого человека.и на мой взгляд естественно, ибо "юдоль скорби" как никак по меткому выражению писателя(имя не вспоминается)

 Отправлено: 17.08.07 09:35. Заголовок: Re:

Чужая душа потемки, а учение свет. Вывод ищем умного, и выдаем ему свечку

 Отправлено: 19.08.07 20:55. Заголовок: Re:

.....................
Грохну стакан,
Сам себе Бог
Сам себе пан.
В душу залез,
Там тёмный лес.
В лесу дупло,
в дупле тепло.

умных и толковых людей немало, но видя печальственную ситуацию делать чтото им освершенно нехочется ничего.
"Тупых детей"по меткому выражению Гоблина не больше, если не меньше ноьони активны, грОмки и консолидированы
весьма печально мдас..

 Отправлено: 20.08.07 08:56. Заголовок: Re:

Один в поле не воин, это уже давно известный факт. В толпе ты песчинка, которую не замечают и с которой не считаются. Вот когда каждый человек сможет стать толпой, вот тогда, я думаю, не будет лишней боли и люди начнут общаться... Футуристично?

 Отправлено: 20.08.07 16:19. Заголовок: Re:

очень!!!!

 Отправлено: 20.08.07 16:31. Заголовок: Re:

Более чем:)
А толпа...толпа это ничего хорошего...если отдельно человек умён иразумен то в толпе он теряется и становится частью этого безумного организма...которым как это ни парадаксольно кто то всё же управляет.
Человек должен е становится толпой и не вставать в толпу, а создавать самое себя и добиватся признания в чёмлибо.

 Отправлено: 21.08.07 08:53. Заголовок: Re:

Обидно.... Даже если человек сможет стать независимым как планета, он все равно окажется в системе таких же планет... даже если станет вселенной, в скоплении вселенных и так до бесконечности. Вывод, надо менять саму систему на корню, разрабатывать новые принципы...

 Отправлено: 14.01.10 23:04. Заголовок: Не обязательно. Можн..

Не обязательно. Можно абстрагироваться от системы и жить саморазвиваясь, нуи близких своих тянуть. Тут важно не сливаться толпой в единое целое, не становится участником толпы, а быть наблюдателем этаким порхающим сверху и роняющим своё мудрое слово, да тяжёлый взгляд.


а боль...Боль процесс противоестественный конретно нашего организма, и как любое противоестественное действие может вытолкнуть нас за рамки конкретной реальности,если пользоваться кастанедой - сдвнуть а то и вовсе пересобрать точку сборки. Вспомните сами - когда вы испытываете боль на мир смотришь совсем по другому, и совсем другое мироощущение.

 Отправлено: 16.01.10 07:06. Заголовок: Если один начнет пор..

Если один начнет порхать, то и второй найдется, свято место пусто не бывает, и опять будет толпа, этого не избежать. Надо стать богом, но бог одинок. Вот и подумаешь, а хорошо ли стать вот таким свободным... богом, но стать одиноким как перст......

 Отправлено: 16.01.10 19:05. Заголовок: аннет: А вообще имен..

аннет: А вообще именно толпу легко заставить верить во что либо,потому что она подхватывает мысль,чья верность была представлена как данное, и разносит ее так же быстро,как рождаются и бегут круги на воде, и только лишь некоторые пытаются выйти за заданные рамки,дать разуму свободу мысли, но ведь эта свобода - тоже относительное понятие...Замкнутый круг....

Я: А что толпы-то да. Умеешь управлять толпой-у тебя в руках весь мир. Не случайные великие дела творились одиночками. Да они создавали мощные аппараты поддержки и функционирования... но как только одиночка уходил - всё. кирдык полный и бесповоротный.
Выходить из толпы надо. но не слишком дистанцироваться от неё. а то затопчет. ну или дистанцироваться и в императоры идти. Ужас какой


аннет:Да, насчет одиночек - это верно...
Я за то,чтоб дистанцироваться и пойти в императоры
только они почему-то долго не живут
с чего бы это?

Я: В серые кардиналы возьмёшь?
Нуууу...сие тайна велика императорска есть

А вообще Бремя Императора, настоящего императора, а не подделку ублажающую себя и свои желания/амбиции, тяжкая ноша. Никому такой не пожелаю.

аннет: Обязательно...
А насчет бремя не могу не согласиться...Когда человек делает все для других,именно для других, когда ему дана на это высшая власть, когда он думает о себе в последнюю очередь - вот тогда он,конечно,Император...

Я: Вот это я и имед ввиду. При чём ладно бы если бы чисто физически не мог быть по другому. ну то етсь если бы это была такая особенность Императорства всё другим - ничего себе. Было бы чуточку легче. а так ведь только самоограничение.

Мне кажеться Император не должен быть наследным. принц обычно растёт в роскоши, и мечтает быстрее дорваться до власти...Императора должен выбирать импераор. исходя из личных качеств кандидата.

аннет: Да, только самоограничение...Именно поэтому таких людей почти не бывает.
Это какой силы воли должна быть личность...
Кстати,замечу,что,если такой Император растит сына в роскоши,значит,он не Император, а император... Он должен проповедовать аскетизм,если надеется вырастить надежного преемника.
А выбрать очень трудно. Ведь,как бы хорошо ты ни знал человека,на самом деле ты только думаешь,что хорошо его знаешь...А ведь власть меняет,причем чаще всего не в лучшую сторону.


Я: Не соглашусь. Да наследника должно воспитывать, как полагаеться. но много ли времени у Императора?
И даже сильная личность вряд ли сможет сознательно делать жизнь своего ребёнка хуже. Дети это и сила и слабость.

*А выбрать очень трудно. Ведь,как бы хорошо ты ни знал человека,на самом деле ты только думаешь,что хорошо его знаешь...А ведь власть меняет,причем чаще всего не в лучшую сторону.*

Вот с этим соглашусь. Честные ответственные пофигисты - редкостное явление.

аннет:
а как тогда подготовить ребенка?...

Я: Нуу...
Надо показывать ему реалии жизни. Чтобы не жил в стране эльфов в розовом замке. мечтательность и романтизм это гуд, но "...только в грёзы нельзя насовсем убежать, краткий век у забав - столько боли вокруг..."(с)Высоцкий(с)

Показывать что есть мразотня, у которой ничего светлого и святого, что есть бедность.

И воспитывать так, чтобы будущий император на преступников смотрел с брезгливостью, на бедность с ужасом и состраданием, на ложь и предательство с презрением, на подданых, как на Людей.

ннет: Один - ноль в твою пользу)
Действительно,если воспитывать так,то это другое дело...
Однако насколько это трудно...

Я: Здесь опять же все упирается в духовную силу личности...

И в то, сможет ли собственного ребёнка гнуть, ломать и перемалывать.
Насильно открывтаь глаза, и отрывать покровы вместе с кожей...

аннет: Если личность,которую мы обсуждаем,обладает всеми теми качествами,что должна,то непременно сможет

Я: Скажем так не имеет права не смочь. Иначе всё что личность сделала пойдёт прахом.

аннет: О да)

Я: Но опять же. Личность может быть заботливой в плане народа, овтетственной и честной в плане экономики и политики, твёрдой и суровой с врагами и т.д.
Но вот ребёнок. Свой ребёнок - самое больное и уязвимое место человека. Если он конечно Человек. А Император не может позволить себе быть нечеловеком. Например да он может хитрить с врагами. делать в общем-то довольно грязные и противные ходы (а когда политика и власть была чистой и честной абсолютно во всём), но его должно воротить от мерзости поступков, и он с этим должен справляться.

Вообще страшная и тяжёлая судьба. потому что Долг превыше всего. должен, должен, должен. должен.

аннет: Политика и власть по определению не могут быть чистыми и честными, и здесь опять же происходит конфликт смыслов:если император обладает всеми теми качествами и является Настоящим,то как ему увязать все это с властью и долгом,когда придется чем-то поступаться?,,,
Должен-самое страшное слово......


Я: А вот так. Делать мерзость и страдать. Делать гадость и корчиться. Окунаться в грязь скрипя зубами, зная что совесть не отмоешь и только одно утешение - не для себя и совего хочу, а для людей своих.

аннет: это слишком спорный вопрос.......
Тогда ведь не удастся сохранить личность цельной.

Я: Не факт, что личность будет раздроблена. Зависит от силы духа и мировосприятия личности.
Даже и не знаю где таких искать если честно... тяжёлый должно быть человек и страшный...

*Должен-самое страшное слово......*
Вот уж воистину.

аннет: Ух....Как представлю.

 Отправлено: 12.02.10 23:25. Заголовок: По-моему только неуд..

По-моему только неудачники и разочаровавшиеся люди хотят быть одинокими и "саморазвиваться". Человек этож стадное животное и его всегда тянет к таким же. А вот когда его отторгают или он думает что его отторгают, то все, товарищи, пиз*ец :)

 Отправлено: 13.02.10 19:01. Заголовок: Угу врагу не пожелаш..

Угу врагу не пожелашеь, что может быть хуже, диагноз твоей жизни никому не нужен.
Так да так, но не так.

Тут у меня кстати на эту тему интересный разговор получился:
http://www.diary.ru/~jadro/p95555270.htm