Отправлено: 10.03.05 20:01. Заголовок: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

В Шотландии есть такое озеро «Лохнесс», в нём обитает ни то динозавр доживший до наших дней, ни то чудище.
Половина учёных считают как я и сказал, что это динозавр доживший до нашх дней...Но как?...
Вот в чём вопрос,и я даю на него ответ-это очень элементарно,вы ведь,знаете что в нашу планету врезался метеорит?
Если да.....Подождите тогда вы зададите вопрос: - «А как тогда ведь они смогли выжить, если этот метеорит уничтожил всё живое на земле?»
Вот в чём ответ этой загадки :слой воды покрылся пеплом только сверху,а на глубине осталось так как было.
В течении миллионов лет они размножались,так и дошлидо наших дней... ВОТ ЭТО ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА УЧЁНЫХ КОТОРАЯ ТАК СЧИТАЕТ.
А вторая половина считает так:это просто загадка спасибо за внимание


VAD.

 Отправлено: 10.03.05 20:26. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

Есть такой анекдот:
Как удалось выяснить шотландским ученым, озеро Лох Несс названо не в честь
известного чудовища, а в честь первого туриста, который в это чудовище поверил :)

 Отправлено: 10.03.05 20:40. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

Не, я не верю)
А вот в планетян верю)

 Отправлено: 10.03.05 22:17. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

а я, в принципе, ни во что не верю

 Отправлено: 11.03.05 00:35. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

Наверное оно и существует, всё может быть. Но здесь может присутствовать и выдумка....

 Отправлено: 11.03.05 01:56. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

ответ один


ХЗ

 Отправлено: 11.03.05 05:49. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

Я не верю ни во что, что не доказано,
но и отрицать этого не берусь.

 Отправлено: 11.03.05 10:37. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

Если и верить теории, что это динозавр, выживший после столкновения земли с метиоритом, то возникает другой вопрос. Если они размножались, то чтоб дожить до наших дней им понадобилось бы сохранять большую популяцию. Но озеро лохнес маленькое и не смогло бы прокормить стадо динозавром. Если только это озеро не является бывшей частью морского дна. Так как после столкновения с метиоритом, на свободу вырвалось уйму энергии и тепловой тоже, то вполне возможен глобальный потоп, и на том месте, где сейчас озеро, когда то было море. А со временем температура стала падать и вода привращалась в ледяные шапкы, и вода постепено отступала, оголяя свое дно. Но морское дно не всегда ровное, в нем часто встречается резгие углубления и похоже озеро лохнес и является одним их таких углублений и этот динозавр просто стал плеником, не успев уплыть в более широкие просторы моря....

Но все равно все это бред. Еще ни одного доказательства существования лохнеского чудовища нет. Все озера прозондировали и ничего не нашли. А вот такого уже не бывает. Если там что то есть, оно рано или позно дало бы о себе знать, но в том то и дело, что глухо как в танке. Вывод, лохнеского чудовища нету!

 Отправлено: 14.03.05 21:40. Заголовок: Re: Существует ли «Лохнесское Чудовище»?

Тонкий
полностью солидарна
ХЗ

 Отправлено: 19.03.08 00:16. Заголовок: вообще то лохнеское ..

вообще то лохнеское чудовище откладывает яйцо и умирает...

 Отправлено: 22.03.08 00:05. Заголовок: Настя пишет: вообще..

Настя пишет:

цитата:

вообще то лохнеское чудовище откладывает яйцо и умирает...

Естесно, без яиц то тяжко наверное... :)))))

 Отправлено: 24.03.08 11:59. Заголовок: Интересно, если лохн..

Интересно, если лохнеское чудовище яйце кладущее, или несущее, в зависимости от пола, то где второй пол, или лохнеское чудовище первый и единственный экземпляр гермофрадита?

 Отправлено: 27.03.08 13:35. Заголовок: Stasolo ты еще тнтер..

Stasolo ты еще тнтересуешься чудовищем?! ты же сам говорил, что его нет))

 Отправлено: 28.03.08 12:15. Заголовок: KASUMI Считалось, чт..

KASUMI Считалось, что на дне океана тоже нет жизни, но ведь нашли. Вот и я не хочу в один прекрасный момент оказаться в дураках =)

 Отправлено: 29.03.08 20:37. Заголовок: советую поисктаь и и..

советую поисктаь и изучить материалы по озеру Бросно.
Очень занимательно и гораздо правдоподобнее лохнесса

 Отправлено: 04.04.08 23:02. Заголовок: Stasolo а есть еще в..

Stasolo а есть уже всякие черви и гидры, которые сами с собой совокупляются и являются гермафродитами.. *мудрец

 Отправлено: 05.04.08 11:20. Заголовок: GreenInsect "Лох..

GreenInsect "Лохни" можно сказать первый гермофрадит среди млекопитаюцих

 Отправлено: 07.04.08 23:34. Заголовок: Stasolo А как ты опр..

Stasolo А как ты определил, что "Лохни" - млекопитающее???

 Отправлено: 08.04.08 08:28. Заголовок: Icewall Скорее всего..

Icewall Скорее всего я так определил по причине того, что будь Лохни рептилией, ему бы пришлось где нибудь класть яйца. Но в таком случае на суше оставались бы следы, шутка ли, несколько тон погуляет по берегу. Следов нет, а продолжать род надо, значит Лохни живо родящий, а это привилегия млекопитающих.

 Отправлено: 08.04.08 23:12. Заголовок: Stasolo фига се ты б..

Stasolo фига се ты биолог Я честно говоря таких подробностей не помню, я больше как-то к математике в школе Щас правдо нифика не помню

 Отправлено: 25.04.08 22:04. Заголовок: А вы смотрели фильм ..

А вы смотрели фильм "Мой домашний динозавр"? :)
Как раз в тему.. :)