Отправлено: 15.07.05 09:48. Заголовок: Свободные отношения

РАССУДИТЕ СПОР, пожалуйста.

Один мой знакомый признает только свободные отношения. И никак иначе! Я считаю, что свободные отношения возможны, когда партнеры не испытывают слишком сильных, пламенных чувств, любви друг к другу, но им хорошо вместе и так удобно (обоим). А мой знакомый считает, что любить нужно всех (то есть всех-всех людей в принципе), тогда (если я правильно поняла), все равно с какой девушкой строить отношения, но они обязательно должны быть свободными и будут построены на любви. Вот некоторые его фразы, цитирую:
- "Не бойся полюбить всей душой всех и каждого. Не опасайся за то что тебя на всех не хватит"
-"Разве нельзя любить человека и быть свободным от лишних обязательств?"
-"Любовь-свобода, Свобода-любовь".
-" У меня такое впечатление, что описанная ЭТА САМАЯ ЕДИНСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ. - ЛЮБОВЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. ЛЮБОВЬ - ВСЕЛЕНСКОЕ ОБАЛДЕНИЕ.
На самом деле являются самой ПРИМИТИВНОЙ и ПРОСТОЙ ФОРМОЙ любви основанной на ЭГОИЗМЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОСНОВАННОМ НА СОБСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. "
-"Моя любось к человеку не может строиться на моем личном ЭГОИЗМЕ.
Мол я хочу тебя видеть и хочу чтобы ты принадлежала только мне."

Я с этим человеком не согласна. А как вы считаете? И что вы думаете по поводу свободных отношений.

 Отправлено: 15.07.05 10:04. Заголовок: Re:

Хе...
Если смотреть со стороны, что раз свободные отношения, то можно с каждой встречной... то это по-моему не слишком правильно...
А если с той точки зрения, что любить всех людей духовно, то чего ж в этом плохого? :)

 Отправлено: 15.07.05 10:15. Заголовок: Re:

MILENA

вот когда он полюбит одного человека. сильно полюбит. тогда он скажет что за хуйня эта free love.
точно тебе говорю)

 Отправлено: 15.07.05 12:16. Заголовок: Re:

Во, согласен с фабей
Свободные отношения ет не любофь... Ет так, дружба или чуть более

 Отправлено: 15.07.05 13:33. Заголовок: Re:

фри лав это так.
оправдание своему блядству)

 Отправлено: 15.07.05 16:15. Заголовок: Re:

Нежнлание нести ответственность

 Отправлено: 15.07.05 22:25. Заголовок: Re:

по моему ,одно другому не мешает.
просто каждому свое и всему свое время

 Отправлено: 16.07.05 15:46. Заголовок: Re:

У меня были парни, которые буквально требовали от меня, чтоб я держала их на поводке. Но я этого не люблю. Потому что пока я свободная, незамужняя девушка. Поэтому сама гуляю и даю погулять другим. А после свадьбы - уж извините.

 Отправлено: 16.07.05 16:05. Заголовок: Re:

Эта тема больше подходит в этот раздел :)

 Отправлено: 16.07.05 19:45. Заголовок: Re:

МиссX
а как же чувства?
=))

 Отправлено: 17.07.05 09:38. Заголовок: Re:

Хм... ах вот она где!!! А я ее потеряла, в смысле тему...

У меня есть опыт свободных отношений: все равно не очень приятно, даже если я парня не люблю. Я, наверное, собственник. И как это так: я общаюсь с этим человеком, сплю с ним, а прав никаких не имею, и никто никому ничего не должен...

 Отправлено: 17.07.05 11:30. Заголовок: Re:

Но с другой стороны: вы ещё не связаны какими-то официальными обязательствами, вроде брака... Хотя это все равно не правильно, должны быть хоть духовные обязательства чтоли.

 Отправлено: 17.07.05 21:21. Заголовок: Re:

а кто вам сегодня мешает поддерживать те отношения ,
которые вам нравятся?
прошли времена канонов и догм.

 Отправлено: 18.07.05 01:51. Заголовок: Re:

Ага, давайте секс без границ!

 Отправлено: 18.07.05 08:00. Заголовок: Re:

ага давайте дорогу спиду !

 Отправлено: 18.07.05 13:41. Заголовок: Re:

Дорогу СПИДу, сифилису и гонорее!

 Отправлено: 18.07.05 18:29. Заголовок: Re:

гадась)
спид маст дай нах

 Отправлено: 18.07.05 23:36. Заголовок: Re:

ага,ударим кулаком онанизма по венерическим заболеваниям

 Отправлено: 19.07.05 00:01. Заголовок: Re:

фи)

 Отправлено: 19.07.05 02:18. Заголовок: Re:

Зато эффективно)))

 Отправлено: 19.07.05 12:28. Заголовок: Re:

Ага, ты ещё вставь песенку "Вверх-вниз"